РИА Новости. Валерий МельниковТеги: Избирательное право, выборы, Алексей Навальный, Россия15:20 24/12/2017
МОСКВА, 24 дек — РАПСИ. Встречи блогера Алексея Навального с потенциальными избирателями, которые проходят в разных городах России в эти дни, бессмысленно обсуждать и анализировать, поскольку он в принципе не может их проводить и претендовать на пост президента, считают опрошенные РАПСИ известные адвокаты.
Оппозиционер в эти дни путешествует по городам России, встречаясь со своими потенциальными избирателями с целью выдвижения кандидатом на пост президента России. Данные мероприятия, которые посещает не более пары сотен человек, бессмысленны и нелепы, поскольку Навальный в принципе не может участвовать в выборах, поясняют эксперты.
РИА Новости. Евгений ОдиноковАлексей Навальный
Революционная логика
Адвокат Алексей Мельников сразу напоминает, что в соответствии с законом и позицией ЦИКа Навальный не может претендовать на участие в выборах президента России. «Вся интрига кроется в разном толковании Конституции, которая не позволяет баллотироваться человеку, отбывающему наказание. Но Навальный считает, что раз он осуждён условно, то право избираться имеет, а касается закон тех, кто лишен свободы и отбывает наказание в колонии. То есть, по его мнению, человек, совершивший преступление и осуждённый за это, имеет право управлять страной», — сказал Мельников.
Адвокат также поясняет, что избирательное законодательство выдвигает для кандидатов целый ряд требований, в числе которых сбор подписей. «Инициативу выдвижения проявляет кто-то первый, Москва, например. Для того, чтобы выдвинуться, этому предшествует организационная работа, поэтому в том, что кандидат встречается с избирателями, нет противоречия. Но это если абстрагироваться от того, что сейчас это делает осуждённый Навальный. Он толкует закон по-своему. При логическом толковании не может быть избран человек, находящийся под условным наказанием. При новом рассмотрении уголовного дела он признан виновным и считается осуждённым. У него революционная логика. Мы с вами говорим о правилах, а для него его нет. Со своей юридической логикой мы не можем его понять: он соблюдает законы в тех частях, где они его устраивают, и не соблюдает в обратной ситуации. Это логика человека, отрицающего правила, когда они ему не выгодны. Это смесь нигилизма с признанием тех норм, которые выгодны. Это опасный подход», — заключил Мельников.
Адвокат Сталина Гуревич настаивает на том, что любая агитация Навальным за себя в качестве президента, попытка сбора подписей или денег — все это незаконно и априори является обманом людей. «Ему запрещено баллотироваться в президенты, это все дешёвый популизм и развод на деньги. Вопрос к Следственному комитету, почему так происходит», — сказала она.
Анекдот
Дмитрий Аграновский в свою очередь убеждён, что Навальный так действует, поскольку это «его работа и ему за это платят».
«Никуда он выдвигаться не может, в выборах участвовать не может и не будет, он вводит людей в заблуждение и дискредитирует избирательный процесс. Нет необходимости обсуждать, правильно ли он это делает, так как он вообще не может этого делать. Даже если бы он выдвигался законно, шансов у него ноль. Против того же Владимира Жириновского, не говоря о фаворите Владимире Владимировиче Путине. Он будет имитировать агитацию, имитировать своё участие в выборах, как будто его туда допустили. Если его профинансируют, он и подсчёт голосов сымитирует. Это будет анекдот. Его немного жаль, конечно, он выпал за рамки происходящего и совсем затерялся на фоне других новостей», — сказал Аграновский.
Источник: rapsinews.ru